AL CALOR DE LAS CHIMENEAS

Corría el año 2002 cuando se planificaba una nueva agresión al río Tajo. Esta vez venía de mano de la más que probable instalación de una Central Térmica en la Vega de Colmenar de Oreja. Rápidamente, se formó una Asamblea que comprendía desde los vecinos ribereños de los pueblos vecinos a organizaciones ecologistas. Afortunadamente, la central no llegó a construirse y se considera una de las pocas victorias en defensa Del Río.

Este documental es un reflejo de lo que se hizo de forma desinteresada para informar a los ciudadanos y destaca por su claridad y la calidad final del trabajo.

Anuncios

EVALUACIÓN Y CONTROL DE APTITUD DE LA COMISIÓN EUROPEA SOBRE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Y LA DIRECTIVA DE INUNDACIONES

El pasado 20 de octubre comenzó un periodo abierto a la participación pública de ciudadanos, asociaciones o cualquier entidad de la Unión Europea, en una fase de revisión de la Directiva Marco del Agua y la Directiva de Inundaciones que además abarca otras directivas vinculadas. Este proceso de participación termina el 17 de noviembre.
Según la Comisión, las hojas de ruta tienen como objetivo informar a los ciudadanos y partes interesadas sobre el trabajo de la propia Comisión para permitirles proporcionar retroalimentación y participar de manera efectiva en futuras actividades de consulta. Se invita especialmente a los ciudadanos y partes interesadas a proporcionar puntos de vista para la comprensión de la Comisión del problema y las posibles soluciones, y a compartir cualquier información relevante que puedan tener. El contenido de la hoja de ruta se proporciona solo con fines informativos. No prejuzga la decisión final de la Comisión sobre si esta iniciativa se llevará a cabo o sobre su contenido final.
En la propia hoja de ruta se aclara que todos los comentarios recibidos podrán publicarse en la página web de la Comisión Europea y se resumirán y presentarán al Parlamento Europeo y al Consejo, con el objetivo de contribuir al debate legislativo.
Si quieres ver las hojas de ruta originales, aquí las adjuntamos PART-2017-474917V1 y si lo que prefieres es la traducción al español éste es tu documento HOJA DE RUTA DE EVALUACIÓN
Para descargar el documento y ver todos los comentarios publicados pincha aquí.
Para poder ver las aportaciones que ha hecho la Asamblea para la Defensa del Río Tajo de Aranjuez, éste es el enlace, aunque a continuación os las mostramos.

1.- Con respecto a la aplicabilidad temporal, se agradecería una actualización del marco temporal de esta DMA, una actualización, incluyendo observaciones y reconsideraciones en varios temas.

2.- En lo que respecta a los Planes de Gestión de Cuenca ( RBMP),  el río Tajo (el río ibérico más largo) y su Trasvase intercuencas Tajo-Segura (de ahora en adelante TTS) no se consideran una exención de su contenido; pueden confirmarlo?
Este TTS está llevando a un estado sin retorno a la cabecera del río Tajo, debido a que es derivado un 85 por ciento de su caudal original (5 partes década  6 se envían al otro río, Segura), desde 1980.

3.- Tenemos la sensación de que no somos considerados como partes interesadas en este asunto. Más de un millón de personas en las riberas del río Tajo en España y Portugal sufrimos el impacto extremo de TTS, la ciudad de Madrid que arroja sus vertidos urbanos, así como las regulaciones hidroeléctricas en todo su recorrido. Los desechos celulósicos parecen ser el impacto más severo en la parte portuguesa. Las ONGs españolas y portuguesas protestan desde hace décadas sin ningún avance.

4.- En lo que respecta a la prelación de usos en ríos del Tajo, y en general en todos los ríos de España, éstos no se respetan en España. El uso de prioridad ambiental de hecho no es considerado por la clase política, debido a razones electorales.

5.- Una misión de parlamentarios europeos fue recibida en España en febrero de 2016, para verificar por sí mismos el severo impacto de TTS y la contaminación en el río Tajo. Se publicó un informe con varias observaciones al Estado Español, pero desde nuestro punto de vista, solo una sanción oficial puede ser útil para forzar a los políticos a emprender acciones más prácticas para resolver el problema.

6.- Estamos muy interesados en participar en la Conferencia Europea del Agua 2018 y en otras reuniones mencionadas aquí, como partes interesadas oficiales. Por favor confirmar.

7.- Por favor consideren, para la Evaluación de Riesgo de Inundación, la oportunidad de utilizar inundaciones monitoreadas (artificiales) para mitigar el impacto de la vegetación invasora en ríos sobreexplotados, como es el caso en el río Tajo, desde humedades en cabecera hasta Aranjuez (Ciudad Patrimonio de la Humanidad) en España.

Asamblea en Defensa del Río Tajo de Aranjuez, España

ANTONI GABARRE POR UN TAJO VIVO

Se necesita poco tiempo para dejar un apoyo firme a una causa, y eso es lo que ha hecho hace unos días el artista Antoni Gabarre que ha estado en Aranjuez y ha contribuido de forma altruista en la reivindicación Por un Tajo vivo. Antoni ha transformado la fachada de uno de los hangares de La Piragüera dejando muestra de su arte y de su compromiso con la defensa del Río Tajo. El artista y ambientalista no quiere que este movimiento se quede sólo en este gesto y ha mostrado su intención y colaboración para poder realizar más murales con este tema en las localidades afectadas por el trasvase Tajo-Segura.

El sentir general de la Asamblea lo ha mostrado perfectamente unos de sus miembros con estas palabras: “Cuando aparece alguien que no tiene nada que ver ni con Aranjuez ni con el río Tajo, pasa por la piragüera y ve el cartel de por un Tajo vivo y de forma altruista se ofrece a hacer este mural con este significado dan aún más ganas de seguir defendiendo el río. A cambio lo único que pide es ponerle en contacto con la red del Tajo ofreciéndose para pintar murales por un Tajo vivo en los principales municipios ribereños españoles y portugueses. Creo que merece la pena hacer todo el esfuerzo en ayudarle”.

Gracias, Antoni Gabarre por tu obra y por tu sensibilidad y compromiso que no se queda sólo en palabras, sino que pasa a hechos. Gracias

 

PRESIDENTE DE LA CHT, ¡¡DIMITA YA!!

El pasado lunes 19 de junio tuvo lugar una concentración en Toledo por cumplirse 45 años de la prohibición del baño en el río Tajo. A la finalización de dicho acto se leyó una carta pidiendo la dimisión del presidente de la CHT por vergüenza, por honestidad y congruencia.

La Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo ha elaborado un documento en su página con la carta y piden la colaboración de todos los ribereños  con esta petición de dimisión. Para ello no tienes más que copiar el texto de la carta y enviarlo por correo electrónico a presidencia@chtajo.es. ¡¡DIMISIÓN YA!! ¡¡NO AL TRASVASE TAJO-SEGURA!! ¡¡DEROGACIÓN DEL MEMORANDUM TAJO-SEGURA!!

Éste es el contenido:

Señor presidente:

El 19 de junio de 2017 se acaban de cumplir 45 años de la prohibición del baño en el Tajo a su paso por toda la provincia de Toledo. Esta prohibición no se debió a causas fortuitas, imprevisibles, accidentales ni tampoco puntuales desde el punto de vista temporal. La motivación vino de la mano del constatado grado de contaminación que venía afectando a las aguas vertidas al Tajo a través de su afluente Jarama, como rezaba en la comunicación que hacía el Gobierno Civil de esa época a todos los ayuntamientos ribereños de la provincia.

Como usted sabe, esa contaminación tenía su origen en el enorme desarrollo urbano e industrial que estaba experimentando Madrid y su círculo metropolitano a partir de la década de los 60. La posterior puesta en marcha de los diferentes proyectos de depuración de las aguas vertidas a los ríos madrileños, nunca ha sido suficiente para atajar el problema, ya que a ese creciente desarrollo se sumaba, entre otras, la también creciente contaminación difusa procedente de una agricultura cada vez más intensiva, industrial y acompañada de insumos contaminantes.

Para colmo, desde principios de la década de los 80, el caudal circulante por el cauce del Tajo en las inmediaciones de Aranjuez, antes de confluir con el Jarama, se restringieron a la sexta parte de su caudal medio normal. De este modo, la dinámica fluvial del Tajo quedó reducida a la mínima expresión funcional y volumétrica, con la que la concentración de la contaminación se hace mucho mayor aguas abajo de su confluencia con el Jarama, impidiendo que se expresen los procesos de autodepuración y regeneración natural. Tales reducciones de caudal fueron impuestos al Tajo en beneficio de los trasvases de aguas al Acueducto Tajo-Segura, sirviendo los embalses de Entrepeñas, Buendía y Bolarque de contenedores de aguas a trasvasar y no como elementos laminadores de avenidas ni de provisión plurianual con los que afrontar los cíclicos periodos de sequía, propios de la península ibérica.

La concepción ingenieril inicialmente atribuida a las confederaciones hidrográficas -para las que básicamente los ríos han sido canales de agua conforme a la concepción costista y productivista de finales del siglo XIX- debería haberse modificado al compás del mejor conocimiento y de las consideraciones funcionales en torno a la protección ambiental. Sin embargo, y sobre todo en la cuenca del Tajo, ha prevalecido la concepción decimonónica reforzada con la presión agraria ejercida por los intereses del levante, siempre en perjuicio del desarrollo y bienestar de la cuenca del Tajo y hasta del Tajo mismo, al que hoy contemplamos como un cadáver hidrológico en el mejor de los casos y víctima de la ilegítima hidrocolonización a que está sometido desde hace 38 años.

Entre las encomiendas que la Ley de Aguas atribuye a la Confederación Hidrográfica del Tajo está el ejercer de manera autónoma e indivisa la administración y custodia de la cuenca del Tajo, así como el control del dominio público y de los aprovechamientos hídricos, la correcta gestión de la demanda y la promoción de la racionalidad económica y ambiental de los diferentes usos del agua. Por encima de esta encomienda está la de velar por la salud ambiental de todas las masas de agua, lo cual es una restricción a cualquier uso impuesta por la Directiva Marco del Agua.

Sin embargo, desde su toma de posesión en marzo de 2012 -unos meses después de que fuera secuestrado un primer borrador del Plan de cuenca- los ríos del Tajo y el Tajo mismo se han visto cada vez más afectados negativamente como consecuencia de la falta de celo en el ejercicio de sus competencias y que, resumidamente, se han materializado en :

  1. La publicación de un segundo borrador de Plan de cuenca que, contrariamente a lo que reflejaba el anterior secuestrado, dejaba de señalar al Trasvase Tajo-Segura como una de las dos presiones más importantes que tiene la cuenca al menos en su tramo medio, obviando multitud de información técnica que así lo atestiguaba, con el consiguiente perjuicio para la cuenca del Tajo.

  2. La redacción de un Memorándum, suscrito al dictado de los intereses del SCRATS, entre el anterior Ministerio de Medio Ambiente y los gobiernos autónomos de Valencia y Murcia, sin que la Confederación que usted preside hubiera puesto objeción alguna, pese a que comprometía el carácter indiviso de los recursos de la cuenca del Tajo y exponía a su cabecera al expolio sistemático del Trasvase Tajo-Segura, dejándolo exhausto como así ha ocurrido.

  3. La omisión del ejercicio de autonomía que compete a la Confederación del Tajo para emitir informes, estudios, o simplemente el parecer, en relación al contenido de ese Memorándum y su articulación legislativa posterior, razón esgrimida posteriormente para justificar la no consideración de la afección del Trasvase Tajo-Segura en el nuevo Plan de cuenca.

  4. La dejación de sus funciones en la redacción de los planes de cuenca, al no considerar los acuerdos aprobados en el Esquema de Temas Importantes y renunciar al establecimiento de caudales ecológicos.

  5. El nulo interés por hacer de los planes de cuenca procesos participativos y reducirlos a una convocatoria informativa durante el último mes de exposición pública.

Como consecuencia, la presidencia que usted ha ejercido en este organismo autónomo encargado de velar por la salud de los ríos de la cuenca del Tajo se ha caracterizado por la nula actitud proactiva de esa encomienda, de tal modo que la gestión y planificación de nuestros ríos ha quedado en manos de los intereses económicos de presión ejercidos directamente a través de la Confederación o a través de las instancias jerárquicas superiores. Por tanto, su gestión está supeditada al principio de jerarquía y no al de legalidad que cabría esperar de un organismo autónomo y en cumplimiento de los fines que la ley le atribuye.

De este modo, es fácil explicar por qué la estampa de Toledo en los años 60 con los bañistas de Safont en primer plano se ha convertido en una vomitiva panorámica donde el detritus es el elemento dominante del cauce del río y el olor a fosfato su irrespirable aroma. Si usted tuviera la más mínima consideración hacia este emblemático río, un pequeño respeto a la Ciudad Patrimonio de la Humanidad que es Toledo y algo de orgullo hacia sí mismo, la vergüenza por su incapacidad y sumisión le harían dimitir inmediatamente y tomar parte activa en la defensa de los múltiples valores patrimoniales del Tajo que cada vez cuenta con más ciudadanía que le arrope, a pesar del interés institucional por ocultar esta vergüenza nacional a la que usted contribuye a diario.

Es muy lamentable que una institución como la que usted preside, y en la que muy buenos profesionales intentan hacer su mejor trabajo, se alce en brazo ejecutor del martirio que sufren el Tajo y sus ciudades y ciudadanía ribereña desde hace 45 años.

Por cuanto antecede, le pido que dimita no sólo de la sumisión y del dictado al que se debe, sino que dimita como presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo, porque no es concebible que a la luz de la Directiva Marco del Agua el cauce del Tajo a su paso por Toledo se halle convertido en una gigantesca cloaca en pleno siglo XXI. Yo reivindico la devolución del río que nos arrebataron pero también el compromiso de una presidencia de la Confederación que impulse a toda costa esa devolución. Desgraciadamente para el Tajo usted ha demostrado no ser esa persona.

Dimita. Por vergüenza, por honestidad y congruencia, si quiere; pero dimita, por favor.

Atentamente.

 

EL TAJO, UN RÍO AGREDIDO

Hoy José Ángel García Redondo,  ha publicado una columna en Radicaleslibres.es. En ella explica de forma clara y objetiva las razones por las que nuestro río sufre la actual situación de degradación siendo uno de los “ríos más transformados, contaminados y en general, castigados por la acción humana de todo el ámbito europeo”.

En él se resaltan argumentos tan rotundos y sencillos de entender como que para solucionar este problema “es necesario determinar qué régimen de caudales necesita el río Tajo para mantener, aunque sea al límite, la calidad ecológica de los ecosistemas acuáticos y terrestres, simplemente aplicando escrupulosamente la normativa vigente que lo regula y la metodología e instrumentos técnicos disponibles” o desmonta argumentos que se usan en la defensa del Trasvase Tajo-Segura como es el concepto de aguas excedentarias, en el que García Redondo afirma que “en los sistemas fluviales no existen excedentes de aguas. Los ecosistemas, el funcionamiento, la forma y el paisaje en torno a los ríos se han formado a lo largo de miles de años, según la disponibilidad de los recursos hídricos naturales“.

A continuación os dejamos el enlace al artículo:

El Tajo, un río agredido

 

La Tormenta Perfecta

El día 30 de agosto de 2015 quedará en el recuerdo para todos los Ribereños, Aranjuez sufrió los efectos de una de las peores tormentas que se recuerdan produciendo cuantiosos daños y desperfectos. También el río Tajo experimentó un cambio drástico en su paisaje, con vegetación arbórea caída y abandonada desde entonces ante la desidia de la Confederación Hidrográfica del Tajo.

En un análisis más técnico y detallado, nuestro compañero Paco Díaz, experto en Meteorología, nos explica lo que realmente ocurrió aquel día, con gráficos e imágenes que hablan por sí solo. Gracias por tu dedicación.

“Durante la tarde del día 30 de agosto de 2015, se produjo el desarrollo de un sistema convectivo en el interior de la Península (tormentas altamente organizadas) con eje noroeste sureste, afectando principalmente a amplias zonas de Castilla – La Mancha y Comunidad de Madrid, que dio lugar a una línea de turbonada con movimiento suroeste noreste, produciendo tiempo adverso en superficie. La tormenta que afectó a la localidad de Aranjuez, pudo tratarse de un REVENTÓN O FRENTE DE RACHA. Probablemente los topes de las celulas convectivas pudieron alcanzar alturas entre los 16 y 20 km y las rachas de viento aproximarse a los 100km/h. El ciclo de vida de estas tormentas suele ser más largo que el de las tormentas ordinarias y producir tiempo adverso”.

tor.jpg

Si quieres conocer más sobre meteorología y recursos climáticos de Aranjuez, puedes consultar el perfil oficial de Paco Díaz en Meteo Aranjuez

Para acceder al documento completo, haz click aquí