EL TAJO A SU PASO POR ARANJUEZ, BIG JUMP 10J 2016

En esta 2ª edición del BIG JUMP contamos con la colaboración y apoyo de WWF España que han elaborado un artículo sobre el Tajo a su paso por Aranjuez y afirman que no es casualidad que hayan elegido una zona tradicional de baño del Tajo en Aranjuez, porque en este tramo confluyen todas las situaciones que han llevado a la degradación del río más emblemático de la península. Lo que aquí ocurre está muy condicionado en la actualidad por la existencia de una regulación de las aguas mediante embalses de almacenamiento con diferentes fines. Esto produce una alteración del régimen natural de sus caudales que influye también en la degradación actual del cauce y sus llanuras aluviales, la reducción de la extensión de la vegetación de ribera y la recarga de agua subterránea en sus vegas. La intensificación de la agricultura y la deforestación de las vertientes para cultivo han empeorado la calidad de sus aguas.

A continuación os dejamos el artículo completo para que lo leais en su totalidad.

Tajo a su paso por aranjuez, big jump2016, wwf

Es importante que en este momento sepamos presentar y demostrar unidad, iniciativa y participación en esta clase de eventos, que aunque lúdico festivos, no pierden en absoluto su carga reivindicativa y de defensa de nuestro Patrimonio Natural y que como máxima representación tiene nuestro Río Tajo.
Es momento de demostrarnos que somos capaces, porque lo somos, de defender nuestro río Tajo al paso por Aranjuez de la misma manera y fuerza que el SCRATS defiende “nuestro río Tajo” a su paso por su territorio, Levante y Murcia. No somos menos, y si igual de fuertes y convencidos, de que el agua y el río Tajo nos es necesario en Aranjuez, en su Vegas, Sotos y Jardines Históricos.
Estamos a punto con este evento del “Mochazo”, como diriamos aquí en Aranjuez, de llegar a la meta de este camino que empezamos organizando hace ya algo más de un mes y en el que tanto trabajo e ilusión hemos puesto desde la Asamblea por la Defensa del Tajo. Es ahora cuando pedimos a todos, organizaciones y ciudadanos, que nos ayudeis a “montar” la meta y a “participar” en la meta. Os necesitamos a todos, sin excepción y unidos.
Vuestra presencia dará mayor significado a este evento y reivindicación, y más ahora si cabe, después de este nuevo expolio al que nos han sometido a toda la cuenca con la aprobación de un nuevo trasvase de 60 Hm3 y que desde la Asamblea entendemos que es nuevamente una acción injusta y totalmente condenable y reprobable.
Por todo ello y por el futuro vivo de nuestro río Tajo, pegemos todos el último empujón con nuestra presencia y difusión de este acto en la Playa de la Pavera mañana día 10 de 11:30 a 13:00 horas.
Muchas gracias a todos!!. Mañana nos vemos en el río y con el río.

Neumático-flotador-1

Anuncios

CONVOCATORIA BIG JUMP SEMANARIO MÁS

Agradecemos al Semanario Más su implicación con el Big Jump en su editorial y en la convocatoria que hacen para este domingo en la Pavera donde estaremos desde las 11.30.

 

Editorial Semanario Más, Big jump 2016

Editorial Semanario Más, Big jump 2016

Convocatoria Big Jump, Semanario Más

Convocatoria Big Jump, Semanario Más

“Mójate”, participa, y si decides bañarte, cuida de todos y de ti mismo. Es tu responsabilidad.
Ahora es el momento de actuar y defender nuestro Patrimonio Natural

BIG JUMP 2016

Hace una semana el semario Más anunciaba que el próximo 10 de julio se realiza el Big Jump. A continuación os dejamos con el  artículo por si te lo perdiste y así aprovechamos para recordarlo e invitaros a “mojaros” por nuestro río Tajo.

big jump2016-masEn Aranjuez ha sido tradición el baño en el río Tajo reuniéndose sobre todo en sus playas fluviales y otros puntos tradicionales: El Embocador (más que lugar de baño era el inicio de las travesías en el descenso del río), la Pavera, el Cortao, Salivilla en el Puente de la Reina, el Castillo, Casa Marinos, La Isla, la Rotura y el Rancho Grande.

Fantásticos momentos se han vivido en estos parajes combatiendo el calor. En esos baños no se enseñaba solamente a nadar, sino que se aprendía a conocer, a respetar el río y como desenvolverse de forma más segura en él. A día de hoy toda esta tradición es casi inexistente ya que allá por mediados de los años 70 el baño en el río empezó a ser menos asiduo por la creación de piscinas, pero sobre todo porque su caudal comenzó a disminuir debido principalmente al trasvase Tajo-Segura, lo que ha contribuido a que la proliferación de carrizo y plantas acuáticas sea cada vez mayor al no producirse los cambios de caudal naturales a lo largo del año hidrológico, y que la calidad del agua sea peor para el baño. Lamentablemente se pasó de tener un río Tajo vivo a tener un río Tajo moribundo, que languidece hastiado por las pésimas gestiones en políticas medioambientales y de aguas por parte de las Administraciones, pero ante todo por la falta de concienciación y voluntad medioambiental que permita acabar con la degradación de este fabuloso ecosistema de vida y cultura.
La Asamblea en Defensa del Tajo de Aranjuez trabaja de manera activa y principal para poder mejorar y revertir la situación de nuestro río Tajo. Para ello, se trabaja con el objetivo de aunar esfuerzos de partidos políticos, sindicatos, asociaciones, colectivos,
instituciones y ciudadanía, comprometiéndose todos en la defensa de nuestro río y aportando su conocimiento, empeño y trabajo, para conseguir un río Tajo vivo. Uno de los puntos que se reivindican es la recuperación de estas playas fluviales y urbanas, para lo que es necesario realizar análisis del agua durante 4 años siendo los resultados positivos y acondicionar la zona según la normativa vigente.
Cada verano desde hace 10 años miles de personas en toda Europa 11692630_1640889086152994_8182889089454180716_nse dan cita en diferentes ríos para realizar un gran salto colectivo por la salud de los mismos: el Big Jump. Nosotros nos sumamos a esta iniciativa, quizás recordéis que el año pasado en el mes de Julio fuimos muchos los asistentes en la Playa de la Pavera para “mojarnos” por nuestro río. El objetivo aún no se ha conseguido ya que en España un 60% de las masas de agua no están en buen estado. Además los planes de cuenca aprobados hasta 2021 siguen apostando por la misma ‘vieja cultura del agua’ (más y mayores infraestructuras) y dejan de lado el medio ambiente. Hemos hecho alegaciones a los planes y seguiremos peleando para que las Administraciones cambien su modo de gestionar el agua y el río, y entiendan que el río Tajo, el gran hacedor del paisaje de la Vega y los sotos de Aranjuez, necesita de toda la protección y potenciación como ecosistema único y valioso. Porque los ríos nos dan la vida, pero sólo si están sanos.
La voz del Tajo cada vez se escucha más fuerte, su lucha no se produce de forma aislada sino que este año se ha unido toda la cuenca del Tajo a nivel internacional. Esto nos da fuerza y nos anima a seguir luchando, por ello el día 10 de julio hemos convocado de nuevo el Big Jump, en Aranjuez casi deberíamos hablar del Mochazo. Nos reuniremos en la Pavera para reivindicar zonas de baño urbanas saludables, con el río en perfecto estado para poder satisfacer esta necesidad, y preservar el bienestar medioambiental del río a la vez que dinamizar y recuperar su entorno, ofreciendo servicios de calidad, ocio, deporte y sensibilización medioambiental de forma sostenible y responsable.
Además, este año contamos con la colaboración, la participación y el apoyo de WWF, una de las organizaciones de conservación de la Naturaleza más importante del mundo, lo que hace aún más importante este encuentro. Así que el día 10 de Julio a las 11:30 horas te esperamos en la Pavera para reivindicar que queremos un Tajo vivo y que no pararemos hasta conseguir el objetivo. Es nuestra responsabilidad, de todos, recuperar el río Tajo para Aranjuez, para sus gentes, sus Jardines, Huertas y Sotos Históricos y de esa manera poder devolver al río Tajo tanto como nos ha dado.
¡Mójate por el río Tajo y participa este 10 de Julio en el Gran Salto!¡Te esperamos!
Neumático-flotador-1

LOS CAUDALES ECOLÓGICOS Y LA SITUACIÓN DEL TAJO EN ARANJUEZ

Os dejamos con una nueva sección publicada en el Semanario Más en colaboración con la Asamblea por la Defensa del Tajo de Aranjuez: Desde el balcón del río. Esta primera entrega del 6 de mayo de 2016, el tema elegido es “los caudales ecológicos y la situación del Tajo en Aranjuez, por José Ángel García Redondo.

balcon tajo-caudales ecologicos

Los caudales ecológicos son aquellos que sirven para alcanzar en un determinado cauce o tramo, unos objetivos de buena calidad del mismo para conservar la fauna acuática original y la vegetación natural de sus riberas. Pero en el caso del río tajo a su paso por Aranjuez estos caudales ecológicos no se han establecido, debido a una normativa hidrológica condicionada por los intereses económicos como consecuencia de la explotación del acueducto Tajo-Segura.

Posiblemente el único caudal ecológico como tal que pueda existir en un río es el natural, es decir, el caudal o caudales que deberían pasar por un río a lolargo del año sin ninguna alteración humana. Pero esto hoy día ya no se da en la mayor parte de los cursos de agua (al menos en los permanentes), que existen en la Península Ibérica, por lo que a través de la planificación hidrológica se deberían establecer otros caudales que sustituyendo a los naturales, ya alterados, permitan mantener a nuestros ríos en unas condiciones de buen estado ecológico.

Para ello en la legislación hidrológica, en la bibliografía científica, técnica o meramente divulgativa y en los medios de comunicación, se habla de caudales ecológicos, medioambientales y en otros países se
conocen como caudales reservados, recomendados, etc.
De acuerdo con la definición dada por el vigente reglamento de Planificación Hidrológica, caudal ecológico es el caudal que contribuye a alcanzar el buen estado o buen potencial ecológico en los ríos o en las aguas de transición y mantiene, como mínimo, la vida piscícola que de manera natural habitaría o pudiera habitar en el río, así como su vegetación de ribera.

Es decir un caudal ecológico, en sentido legal, debería ser aquel que permitiese mantener en un determinado tramo de un río, las mínimas condiciones medioambientales para evitar que desaparezcan las especies de peces originarias, así como que se degrade la vegetación natural de sus riberas.

Así, por un lado, consiguiendo el mantenimiento de las especies de peces de origen natural (autóctonas), es obvio que se mantendrían todos los hábitats y refugios dentro del cauce que necesitará cada una de las especies piscícolas para su reproducción, alimentación y refugio, en todas sus etapas de crecimiento y asegurando por tanto unas poblaciones equilibradas con una adecuada proporción entre jóvenes y adultos. Esto ya de por sí supondría conservar el hábitat de la mayor parte del resto de la fauna acuática con la que de una manera u otra se relacionan los peces.

Por otro lado, con esos caudales ecológicos se debería lograr igualmente el mantenimiento de la vegetación de ribera, es decir los sotos y galerías fluviales que habitan las riberas y orillas de los cauces; y en general todos aquellos rincones de las vegas donde la mano humana no ha cambiado el uso de los terrenos.

Para estos fines existen diferentes métodos científicos disponibles que permiten determinar cuáles deben ser esos caudales ecológicos, que no son una mera cantidad fija en metros cúbicos o litros por segundo de agua a circular por un punto o tramo de un río, sino una serie de valores que permitan componer una variación de caudales a lo largo del año hidrológico, es decir habría que diseñar un régimen de caudales.

Así es necesario establecer una distribución temporal de caudales mínimos y máximos, pero también caracterizar un régimen de crecidas con un caudal generador, para un periodo de retorno (el tiempo que debería transcurrir entre dichas crecidas), el momento del año más adecuado y para una duración de tiempo determinada (lo que se conoce como tasa de cambio).

En definitiva con todo ello se buscaría simular el régimen de funcionamiento natural del río o tramo, de tal manera que se alcanzase un buen estado del mismo, de la fauna y de la vegetación que viva directamente en el río o asociada.

Pero todo régimen de caudales medioambientales instaurado por ausencia del natural, por muy bien que se diseñe no implica que se consiga preservar el 100% de la calidad del potencial ecológico de ese río. Cualquier caudal medioambiental o si queremos ecológico, implica una aproximación más o menos fiel al natural y por tanto cuanto más se aleje de él mayor será el sacrificio en las condiciones ambientales primigenias y eso lo notará el ecosistema del río y por tanto todos los organismos que en ellos interaccionan; y por tanto en toda su fauna y su vegetación.

La cuestión reside en alcanzar la solución que permita preservar un buen estado del río y sus riberas, con la menor pérdida de calidad de su potencial ecológico, sin perder al menos la capacidad para mantener de manera sostenible la fauna piscícola autóctona y del bosque de ribera, teniendo en cuenta las demandas que existen por
parte de la población que vive en la propia cuenca, como son las necesidades de abastecimiento urbano, los regadíos y el uso recreativo que debe existir para que las poblaciones ribereñas no terminen desvinculándose de su propio río.

Todo este proceso requiere estudios que luego, una vez se han establecido los regímenes de caudales medioambientales, deben evaluarse para con la práctica comprobar su adecuado funcionamiento e ir introduciendo todas las variaciones necesarias para alcanzar los objetivos que estarían definidos por una planificación hidrológica bien hecha. Es decir, un régimen de caudales ecológicos o medioambientales no debe ser una serie de valores fijos, sino adaptables para a fin de cuentas lograr de manera sostenible en el tiempo sus funciones.

El problema del río Tajo en Aranjuez es que el actual Plan Hidrológico del Tajo aprobado este año para el periodo 2015-2021, no fija ningún caudal ecológico o medioambiental a su paso por nuestra localidad, ya que se limita a trasladar, tal cual, los caudales legales establecidos por el anterior Plan Hidrológico que en Aranjuez
son 6 m3/segundo fijos todo el año, es decir, el mismo caudal ya establecido como caudal mínimo por la Ley 52/1980 de regulación del régimen económico de la explotación del acueducto Tajo-Segura.

En estas circunstancias en el vigente Plan hidrológico se determina ese caudal como valor medio en m3/segundo, con la denominación dentro de una tabla para diversos puntos de la cuenca con la distribución trimestral de caudales ecológicos y caudales mínimos. Como de acuerdo con los anexos del propio Plan no se ha establecido
ese valor como caudal ecológico, debe entenderse que sigue tratándose de caudal mínimo, que no medio.

Pero en cualquier caso es un caudal que no sirve más que para que el Tajo no llegue a secarse a su paso por Aranjuez y desgraciadamente, a lo largo de las décadas que lleva funcionando el Trasvase Tajo-Segura, ha demostrado con una demoledora evidencia que no cumplió con los objetivos de mantener como mínimo, la vida piscícola
que de manera natural habitaría o pudiera habitar en el río, así como su vegetación de ribera. Ni los peces que hoy nadan nuestras aguas son las mismas especies que existían antes, ni los sotos y riberas en claro declive, son capaces ya de mantener el vigor y la estructura que tenían hace casi 40 años.

Pero el Tajo, aunque gravemente enfermo sigue aquí. Solo está esperando que la razón y la legalidad de acuerdo con la normativa europea (la Directiva Marco del Agua y otras directivas ambientales) se cumpla y que el interés general, que es la preservación de un medio ambiente y unos recursos naturales de buena calidad para el
servicio a todos los habitantes de esta parte de la cuenca, prevalezca
sobre los intereses económicos de una parte de habitantes de otras cuencas, que a toda costa luchan por mantenerlos por encima de los primeros.

balcon tajo-caudales ecologicos-2

José Ángel García Redondo

EN EL ALMA DEL TAJO (PUBLICACIÓN DEL SEMANARIO MÁS)

mastajo1

 

avatar

Emilio Vega Jaén

El semanario Más ha publicado esta semana un extenso artículo sobre la visita de la Asamblea de Madrid del pasado sábado 9 de abril a nuestro río Tajo a su paso por Aranjuez. A continuación os dejamos el artículo agradeciendo profundamente a este medio su implicación con el río Tajo y habernos dado permiso para compartir esta información.

EN EL ALMA DEL TAJO

El pasado sábado, varios representantes de todos los partidos políticos de la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de Madrid visitaron las zonas más significativas

La Asamblea por la Defensa del Río Tajo en Aranjuez no pretendía otra cosa que mostrar, a quienes tienen competencias, cuál era el estado real del río a su paso por Aranjuez.
Invitar a la reflexión y concienciar a los que deben asumir responsabilidades en la defensa del Tajo es una tarea árdua que los miembros de la plataforma ribereña llevan mucho tiempo haciendo. Pero el pasado sábado dieron un paso adelante, organizando una jornada a la que asistieron miembros de todos los partidos políticos de la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de Madrid -además de concejales de todos los grupos de la Corporación- y en la que se visitaron puntos tan emblemáticos como La Pavera, la presa del Embocador o la Junta de los Ríos.
El primer fotograma que se les mostró, antes de subirse al autobus en el que harían el recorrido, fue el Puente de Barcas, donde ya se puede observar que el caudal del río es bastante pobre; un marco que ya adelantaba la crudeza que iban a observar durante la visita.
Antes de emprender viaje la Asamblea puso en antecedentes a los miembros de la Comisión, explicándoles que al iniciarse el trasvase Tajo-Segura, hace ya 37 años, Aranjuez registraba caudales medios anuales entorno a los 40 m3 por segundo antes de la construcción de los grandes embalses. La legislación actual marca un caudal mínimo legal “que no ecológico o ambiental” de 6 m3 por segundo “que fue instaurado sin el menor criterio científico o técnico y cuyo objetivo no era otro que evitar que el río se secase a su paso por este municipio”, explicó José Ángel García-Redondo, miembro de la plataforma ribereña.mastajo2

La Pavera
Aranjuez fue declarado por la UNESCO Patrimonio Mundial de la Humanidad, en diciembre de 2001, gracias al conjunto monumental y natural que componen el Palacio Real, los Jardínes, el casco antiguo y las Huertas Históricas aunque, defiende la plataforma, que “todo ese conjunto está organizado alrededor de un eje, que es el río Tajo”. Uno de los puntos más emblemáticos en el que los ribereños pasaban gran parte de los veranos era La Pavera. En este primer punto de la visita, García-Redondo explicó que “aquí se ve claramente qué es lo que sucede cuando a un cauce se le restringe de manera permanente. Al no haber dinámica fluvial no hay regímenes de crecidas, ni ordinarias ni extraordinarias, y poco a poco se va sedimentando, la vegetación lo va invadiendo y el río lo único que está haciendo es adaptar su morfología al regímen de caudales que lleva ahora, que es totalmente artificial”.
El carrizo, que es la especie más alta, va invadiéndolo todo, lo que supone que tenga efectos no solo en todo el cauce del río sino en toda la vega. “El aluvial, que es todo lo que hay debajo de la vega, está alimentado por el propio río, y en estas condiciones desciende”. La consecuencia es que todas las especies que viven gracias al nivel freático tienen un estrés porque sus raíces quedan descolgadas ya que no tienen acceso y directamente se mueren o entran en decrepitud”.
Pero no solo la flora se ha visto afectada; la fauna que habita en el río ha ido desapareciendo con el paso de los años. “Se puede decir que la especie que queda, aunque no de manera abundante, es el barbo; el resto son especies exóticas que han sido introducidas por el hombre”. García-Redondo lamentó que lo que actualmente tenemos en Aranjuez no es un río sino un “sumidero de la infraestructura del trasvase Tajo-Segura”.

La presa del Embocador
Su construcción data del siglo XVI y su objetivo era abastecer los canales para regar las huertas. “Hasta la presa tenemos otro tramo embalsado y aguas abajo ya encontramos el río con el caudal de 6 m3 por segundo”. En este punto se desvían dos canales: el de Las Aves y el correspondiente a la Real Acequia del Tajo. García-Redondo explicó que “el río hasta este punto, en la época de riegos, lleva el caudal mínimo legal más la dotación que tiene que pasar para poder abastecer ambos canales”. En los últimos años se han producido ventas de agua por algunas comunidades de regantes. “Todo ese agua que se vende deja de circular por el río”. En la parte baja de la presa, el río se va cerrando y la vegetación formada por carrizo y espadaña va ocupando todo el fondo del cauce, las islas se van agrandando y la morfología se sigue alterando.

La Junta de los Ríos
El Jarama tiene un caudal que triplica al del Tajo. “Eso está muy alejado de las condiciones naturales de estos ríos ya que aunque la cuenca del Jarama en este punto es ligeramente superior a la del Tajo y, además, recibe más precipitaciones debería tener un 50% más de caudal pero no un 300 o un 400 como ocurre ahora”.
El Jarama, explicó García-Redondo, “tiene una aportación de aguas residuales muy importante y la calidad hidrológica del río cambia sustancialmente en este punto pasando de una calidad de agua que se podría considerar como aceptable a mala porque el peso específico del Jarama es muy superior”. Lo que le ha sucedido al Tajo en este punto es que como consecuencia de la alteración total del régimen de caudales y la disminución del mismo, la vegetación de ribera ha ido invadiendo el cauce, reduciéndolo en anchura. “Además, la vegetacion original practicamente ha desaparecido porque aunque se puede observar una primera cortina de árboles no se ve lo que hay detrás, que es un espacio que actualmente está poblado por un pastizal con taráis que es lo único que es capaz de subsistir con la dinámica fluvial actual del río”. La consecuencia es que la vegetación que debería estar en la ribera está  dentro del cauce, quedándose descolgadas. “Es el proceso de matorralización; lo que antes eran alamedas se transforma en tarayales”.

Hábitat
Hace años, la zona de la Junta de los Ríos tenía un aspecto similar al de una selva. García-Redondo explicó que “entonces se podía disfrutar de muchas especies porque había mucho bosque, mucho soto. El Jarama era un río con muy poca profundidad y había barreras limosas, playas bastante grandes donde llegaban los tarayanes naturales y existían muchas especies como los andarríos chicos, los grandes, los chorlitejos, los archibebes; había incluso combatientes, un montón de especies que hoy en día ya no existen porque todo ese hábitat fue transformado debido a la extracción de áridos”. Además, en todo el tramo hasta el Rancho Grande, el Tajo disfrutaba de unas alamedas “muy potentes que hoy en día están muy degradadas como consecuencia de ese descolgamiento. Todas esas alamedas se han ido para abajo, se han aclarado y especies que aquí existían como el martín pescador, la oropéndola o el alcotán, que era una especie de halcón forestal, han ido disminuyendo o, incluso, desapareciendo”.

Las reivindicaciones
Al final de la visita, la Asamblea trasladó sus propuestas que consisten en que “se pronuncien y trabajen por el fin del trasvase”; “que exijan y reclamen a la CHT una avenida adicional que produzca anualmente al menos 10 hm3”; “que mientras se pone fin al trasvase se llegue a un acuerdo para reclamar y exigir a la CHT que aumente año a año el caudal diario con dos metros cúbicos, tomando como patrón inicial el caudal diario y mensual del ciclo hidrológico 2014 a 2015”; “que se reclame a la CHT 500.000 euros para la recuperación y limpieza del cauce del río del Embocador a la Junta de los Ríos con el fin de mejorar el estado lamentable y permitir recuperar su uso público”.

 

mastajo3

LAS DECLARACIONES

[ Cristina Moreno ] PSOE

“Lo que queríamos era que se llevasen una imagen gráfica de cómo está el Tajo a su paso por Aranjuez. Además, el Tajo también pasa por Madrid y la administración regional tiene mucho que decir y tiene mucho que apoyar a esta ciudad y  todos los grupos venimos diciendo siempre que el río no tiene colores políticos y Aranjuez es un modelo en ese sentido porque todos los partidos estamos siempre aopyando las reivindicaciones contra el trasvase. Tenemos la necesidad de que la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes, se una a esta lucha porque aunque los intereses de los partidos aquí y en el Levane son distintos, esto es una cuestión de defensa del territorio y tenemos que exigir que este trasvase finalice y que se proteja el paisaje de Aranjuez, que es paisaje de toda la humanidad”.

[ Mª José Martínez ] PP

“Es una jornada especial, singular y novedosa porque es la primera vez que desde la Asamblea del Tajo se ha invitado a los miembros de la Comisión de Mediaombiente para que conozcan cuál es el estado del río. El trasvase está produciendo muchos perjuicios en esta ciudad a lo largo de todos estos años y por eso se trata de una iniciativa que hay que aplaudir porque es bueno que los políticos, que tenemos responsabilidades, sepamos de qué estamos hablando y cuáles son los problemas. Nosotros siempre hemos reivindicado que el trasvase debe desaparecer y, además, siempre hemos reivindicado que estos perjuicios son valorables económicamente y que deberían de haber sido ya compensados históricamente a esta ciudad, cuestiones que son perfectamente compatibles”.

[ Luis Velasco ] A. AHORA

“Desde Aranjuez Ahora exigimos el fin de este trasvase porque necesitamos recuperar un río moribundo desde hace casi 40 años. Entendemos que Aranjuez necesita un río vivo para mantener, además, el Paisaje Patrimonio de la Humanidad. El río Tajo es uno de los pilares fundamentales para Aranjuez y la voz del río, que es el sonido natural que lleva su cauce, ha quedado enmudecida. Lo que el Tajo nos está pidiendo a todos los ribereñoes es que le salvemos. Nos planteamos si estas acciones son suficientes y nos planteamos tomar medidas más contundentes, más directas, como irnos a la puerta de la CHT a exigir que dejen de matar a nuestro río, a que nos devuelvan el agua que se están llevando para unos intereses oscuros. Exigimos dignidad para nuestro río, al que seguiremos apoyando”.

[ J. Mario Blasco ] Acipa

“Lo primero que queremos es reivindicar que se conozca lo que sucede y que los miembros de la Asamblea de Madrid conozcan los problemas que existen entorno al río. Siempre se ha dicho que Aranjuez es la niña bonita de la Comunidad de Madrid pero realmente lo que son las actuaciones y la realidad de lo que el Gobierno regional hace con nuestra ciudad no evidencia esa importancia que, supuestamente, deberíamos tener. La Comunidad tiene que darse cuenta  de que el río Tajo es tan madrileño como el río Manzanares y de que necesitamos su ayuda para que el río Tajo recupere, no solamente su caudal sino también la calidad de sus aguas y que por supuesto el Paisaje Cultural de Aranjuez vuelva a recuperar el esplendor que en su día tuvo”.

[ Daniel Baquero ] C’s

“Lo que nosotros intentamos desde nuestro grupo y con el apoyo de nuestra diputada regional, que ha venido a acompañarnos, es buscar la mejor solución para que nuestro río no siga estando como está. Tenemos que conseguir que el cauce sea lo más natural posible y que tenga las subidas y bajadas de caudal que debería tener por una cuestión de naturaleza. A partir de ahí, los miembros de la Asamblea de Madrid nos tienen que escuchar y tienen que entender que el Tajo también pasa por la Comunidad de Madrid y que tiene que ser una defensa conjunta porque, por mucho que queramos, desde el Ayuntamiento no podremos hacer mucho si no tenemos el apoyo de la Comunidad. Tienen que entender que este río también es su río, no solo es el río de Aranjuez y de los ribereños”.

[ J.C. Ramírez ] In-Par

“Hoy se está haciendo algo que no se había hecho antes en Aranjuez, compartir desde las dos instituciones que tenemos responsabilidad cuál es la realidad de este río, que está siendo claramente perjudicado a través del trasvase. Nosotros vamos a reivindicar a la Asamblea que, una vez que hayan visto lo que nosotros ya conocemos, que se sumen a una reivindicación que ya es muy antigua en nuestro municipio. Hay que terminar con el trasvase porque no es la solución para ninguno de los pueblos, ni siquiera para los de la vertiente mediterránea. Ellos se agarran a esto por que es lo que tienen pero hay otras alternativas. El trasvase está matando al Tajo a su paso por Madrid y necesitamos que cojan ese banderín para defender los intereses de un río que debe ser de todos”.

LA ASAMBLEA DE MADRID

[ LUIS DEL OLMO ] PP
“Hemos venido encantados, invitados por la plataforma, para conocer las inquietudes respecto a este problema, aunque es una cuestión que conocemos ya desde hace mastajo4muchos años. Conocemos el sacrificio que tiene que hacer nuestro río, el río de todos los madrileños y de todos los españoles, para poder dar riegos a otras zonas de España. Nosotros, como Partido Popular en la Comunidad de Madrid y como grupo parlamentario, nos preocuparemos sobre una cuestión que está residenciada en la Confederación Hidrográfica, un organismo nacional ya que los ríos tienen una gestíon, que en mi opinión es sensato que así sea, desde la Administración central ya que afecta a varias comunidades autónomas. Creemos, no obstante, que la situación del río Tajo respecto a su caudal es mejorable y se debe garantizar el mantenimiento de la biodiversidad y su función como corredor ecológico que hace en la Península ibérica”.

[ AGUSTÍN VINAGRE ] PSOE

“Nosotros tenemos un compromiso claro con todos los municipios afectados por la situación que se está viviendo en el Tajo. Queremos encontrar una solución que se ajuste a los intereses de todos y estamos trabajando para llevar a la Asamblea de Madrid iniciativas encaminadas en esa dirección para tratar de instar al Gobierno y a las diferentes instituciones a resolver de alguna manera justa y clara una situación que afecta a tantos municipios y a tantos ciudadanos”.

[ ALEJANDRO SÁNCHEZ ] PODEMOS

“Hemos venido para comprobar in situ los efectos de una mala política hidrológica, nefasta para el río Tajo y para toda la Comarca de Aranjuez. Nosotros hemos solicitado en la Asamblea la comparecencia del presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo para que dé explicaciones sobre los caudales ambientales que debería permitir la supervivencia del río Tajo en la Comunidad de Madrid pero lo cierto es que el presidente de la CHT se ha negado hasta la fecha a comparecer y estamos dispuestos a llegar hasta el final. Si hace falta pediremos amparo al Tribunal Constitucional para que la CHT dé las respuestas que debe dar a los representantes legítimos de los  madrileños que somos los diputados y diputadas de la Asamblea de Madrid. se acaba de aprobar un Plan Hidrológico Nacional con nocturnidad y alevosía cuando este gobierno estaba ya en funciones y lo cierto es que a los representantes legítimos de la Comunidad de Madrid no se nos ha explicado cuáles son los impactos y las medidas que va a adoptar la Comunidad para evitar estas situaciones que estamos viendo aquí, de falta de caudal, de invasión de la vegetación del cauce, de los efectos perniciosos del freático. Y la verdad es que estamos decepcionados con la actitud de la Comunidad que alega que no es su competencia sino estatal”.

 

tajo-2

El Semanario Más también ha dedicado al río Tajo y a la Asamblea en defensa del Tajo de Aranjuez  su editorial. Que la voz del río cada vez se escucha más fuerte y a niveles más altos es ya una realidad.

editorial mas