EL RÍO TAJO NO NECESITA LIMPIEZA, NECESITA CAUDAL GENERADOR

Por todos es conocida la situación agónica del río Tajo debido al grifo que lo regula
artificialmente y envía su caudal al Levante dejando un río con encefalograma plano.
El estado del río se ha agravado con la acción de la borrasca Filomena y los destrozos arbóreos
que se han ido depositando en el cauce del río, aunque en su lecho permanecían ya intactos
también los restos de la ciclogénesis del 30 de agosto de 2015, ya que aunque en numerosas
ocasiones se había denunciado el estado del río y la repercusión en su ecosistema por
estrechamientos, obstáculos… éstos no habían sido retirados. Es penoso que al final tengan que
ser voluntarios con medios muy básicos los que estén tomando, una vez más, la iniciativa de
limpieza. Por otro lado mostramos nuestro apoyo a estos “vigilantes y cuidadores” del río y
agradecemos profundamente su labor. Una vez más la ciudadanía está por encima de las
Instituciones responsables.
Somos conscientes de las quejas y movimientos que se han llevado a cabo por parte de la
sociedad civil, Club de piragüismo y Corporación Municipal para subsanar esta situación
pidiendo nuevamente a la CHT que asuma sus responsabilidades y nos alegra enormemente
comprobar que se va remando en la misma dirección. Al mismo tiempo, desde la Asamblea para
la Defensa del Río Tajo de Aranjuez, entendemos que vivimos una situación excepcional con la
nevada y también con la pandemia pero esta situación no exime de que cada institución asuma
sus competencias y se unan y posicionen a favor del río con criterios científicos y
medioambientales, avalados además por las 5 sentencias del Tribunal Supremo, no sólo a nivel
municipal sino también de cuenca.
Por nuestra parte queremos recalcar que la situación del río Tajo no se arregla quitando troncos
con maquinaría y recursos humanos sino que el propio río tiene capacidad para autorregularse
y esto pasa obligatoriamente por el establecimiento de caudales generadores. En estos días
hemos observado como por Trillo pasaban 47m3/sg y por el Embocador sólo 7. Nos
preguntamos dónde se quedan esos 40 m3 y con qué objetivo. Con ese caudal se podría hacer
una avenida controlada y quizás sólo fuese necesaria la acción humana de una grúa para sacar
los troncos de un sitio determinado. Al mismo tiempo se rellenarían los acuíferos, ya que no
podemos olvidar que el destrozo ha sido mucho mayor por el estado de desnutrición que tienen
los árboles de Aranjuez por la escasez de agua.
Somos conscientes de que es necesaria la implicación y responsabilidad a nivel estatal, y que es
necesario modificar normativas pero para ello hemos presentado también las alegaciones a los
Esquemas Provisionales de Temas Importantes de la cuenca del Tajo y seguiremos moviendo
todos los recursos necesarios para conseguirlo.
Aranjuez posee la declaración de Paisaje Cultural de la Humanidad por la Unesco, pero este
ecosistema ha sido mantenido y alimentado por la actividad fluvial, pero con la merma de agua
cada día son más apreciables sus nefastas consecuencias que irán a más si no ponemos remedio
ya.
Exigimos por tanto, desde la Asamblea para la Defensa del río Tajo de Aranjuez, que la
Confederación Hidrográfica del Tajo cumpla con sus responsabilidades y gestione de manera
adecuada y óptima lo que la ciudadanía de Aranjuez, y la Ley, le viene demandando desde hace
ya mucho tiempo. Que en esta ocasión cumpla con su obligación como gestor de cuenca,
pensando en el beneficio del río Tajo, su cuenca y deje de dar la espalda a los problemas.
Aranjuez a 03 de febrero de 2021
Asamblea para la Defensa de río Tajo de Aranjuez

PATRIMONIO NACIONAL SE COMPROMETE A ARREGLAR DE INMEDIATO LOS PROBLEMAS EN LA OBRA DE LA RÍA

Más y mejor calidad del agua y limpieza de la ría, las principales medidas.

El pasado martes 2 de junio tuvo lugar una reunión entre Patrimonio Nacional y la Asamblea para la Defensa del Río Tajo de Aranjuez en el Palacio Real para abordar el problema relativo a la mortandad de peces debido al estado en el que se encuentra actualmente la ría. A ella acudieron, por parte de Patrimonio Nacional, el Gerente, la Delegada de Aranjuez, el Director de Inmuebles y Medio Natural y el Director de obra. Participando además el Concejal delegado de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Aranjuez. El ambiente de la reunión fue cordial, respetando las posiciones de todos las partes implicadas y buscando el entendimiento y acercamiento para encontrar una solución efectiva a un problema común.

Patrimonio Nacional expuso su voluntad de no escatimar esfuerzos para resolver la actual mortandad de peces debido a la ejecución de las obras de restauración del muro en el Patio de Pescadores. Informan de implementar las siguientes medidas con carácter de urgencia en un plazo de una semana:

• Mayor aporte de agua al cauce de la ría a través de bombas. Esta medida se implementó al día siguiente
• Mejora de la propia calidad del agua del cauce inyectando aire para cubrir las necesidades de la fauna piscícola.
• Realización de 3 pruebas analíticas semanales de calidad y oxigenación del agua.
• Limpieza del lecho de la ría del río Tajo.
• Retirada de material orgánico como árboles y ramas caídas en todo el cauce.

Por parte de la Asamblea se sugiere la posibilidad de meter más caudal por el foso del Parterre y llevarla directamente al cauce de la ría más allá de la zona desecada utilizando conducción directa desde el propio foso. PN comenta que no lo ve viable, aunque será estudiado por sus técnicos. Igualmente planteamos la necesidad de una escala de peces en el azud de Palacio (el azud y la cascada también es competencia de PN) a lo que la Delegada ha prestado atención e interés para otras reuniones futuras. Así mismo el Concejal delegado del Ayuntamiento muestra su acuerdo con las medidas tomadas por PN y se ofrece y se pone a disposición de todos los presentes para la solución del problema.

En estos días, a petición de la Asamblea la obra ha sido visitada por CHT, SEPRONA y Agentes Forestales. De estas visitas destacamos la detección de dos focos contaminantes de vertidos ilegales e incontrolados al cauce de la ría: La EBAR de Guardias Walonas y de las viviendas de la Calle Madrid y alrededores. Sobre estos vertidos se debate extensamente en la visita a la ría ya que es un alarmante problema. La solución es complicada debido a las múltiples titularidades: la CAM es quien debe promover las obras para la EBAR y el Canal de Isabel II es responsable de la depuración de aguas residuales, el ayuntamiento es responsable de las casas de la calle Madrid. De esta manera el concejal se comprometió a preguntar a Obras de quién es la competencia de esos vertidos y hacer las gestiones oportunas, PN comenta que por su parte colaborarán en lo que sea necesario aunque no sea su competencia y la Asamblea, con su principio de Vertidos Cero, pondrá también todos sus medios para subsanar este problema. Desde PN y la Asamblea no se entiende que en un entorno natural protegido como es la ría se puedan tener esos focos incontrolados de vertidos. Comentan también que la CHT ha informado que a mediados de junio se tiene previsto incrementar el caudal de agua en el río Tajo a su paso por Aranjuez.

Desde PN inciden en la idea de que somos aliados y recuerdan que los canales de comunicación con ellos están abiertos y son directos con la intención de abordar los problemas más rápido y poner soluciones eficientes. Desde la Asamblea se agradece este compromiso y se les emplaza a trabajar unidos en esa defensa con el nuevo Plan Hidrológico del río Tajo que ahora se está gestando y que le afecta directamente a los bienes ambientales que tienen que proteger: jardines históricos y demás.

A los pocos días de haber dado aviso de la mortandad de peces por el estado de la ría, la respuesta por parte de todas las instituciones avisadas y especialmente de PN ha sido rápida, poniendo medidas al día siguiente de la reunión, mejorando así la calidad del agua y dando comienzo a la solución del problema.

La intención de la Asamblea es preservar el buen estado de río Tajo, la calidad de sus aguas y por consiguiente de su ecosistema y de Aranjuez, por eso cuesta entender que cuando se van a realizar diferentes proyectos y presentamos alegaciones, estudiadas y evaluadas por técnicos, no se tengan en cuenta, ya que no sólo es una pérdida económica y de tiempo sino que repercute en el deterioro del Medioambiente y en la imagen de las instituciones.

Agradecemos a Patrimonio Nacional su eficiencia en las medidas tomadas y su disposición a mantener los canales comunicativos abiertos y directos para futuras ocasiones. Consideramos que puede ser un buen aliado para impulsar las relaciones con otras Instituciones que tienen titularidad en Aranjuez para crear una sinergia con el objetivo de dar mayor calidad al río Tajo. Por nuestra parte, seguiremos velando porque este propósito se consiga, denunciaremos y tenderemos puentes a todos los agentes implicados para conseguir un río Tajo vivo, y esto va unido necesariamente al aumento de caudal del río.

4/junio/2020

Asamblea para la Defensa del río Tajo de Aranjuez

Para ver el resumen de la reunión pulse aquí y la intervención en cadena Ser aquí

LAS OBRAS DE PATRIMONIO NACIONAL SON UNA AMENAZA REAL PARA LA RÍA Y EL TAJO EN ARANJUEZ

 

Barbos muertos y un tramo del cauce del río Tajo con sus aguas contaminadas, sin oxígeno, y con un fuerte olor fecal son la consecuencia, hasta el día de hoy, de las obras que Patrimonio Nacional está ejecutando dentro del espacio protegido por la UNESCO del Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad de Aranjuez.

 

El proyecto “Restauración del tramo de la Ría entre el bocacaz y el aliviadero de la Plaza Elíptica en el Real Sitio de Aranjuez” fue sometido en el año 2019 a un procedimiento de evaluación ambiental simplificada. El Ministerio para la Transición Ecológica emitió una Resolución, el 21 de junio de 2019, en la que manifestaba “que no se prevén efectos significativos  sobre el medio ambiente ni sobre la Red Natura 2000, siempre y cuando se cumplan las medidas y condiciones establecidas en el documento ambiental y en la presente Resolución”. Con esta resolución legal la Dirección General de Biodiversidad y Calidad Ambiental del Ministerio condenaba a muerte a los peces, pues no se garantizaba en ninguno de los informes técnicos del proyecto un caudal suficiente para mantener la vida piscícola, ni el buen estado ambiental y sanitario de las aguas del Tajo en este tramo.

Las obras tienen la finalidad de reparar y consolidar el muro del Patio de Pescadores en el lado norte del Palacio Real, que limita con un brazo del río Tajo, e impermeabilizar el canal del Jardín del Parterre. El deterioro de este muro obedecería a diversas causas, según la información facilitada por Patrimonio Nacional: filtraciones de la red de saneamiento de Palacio, filtraciones del canal/foso que limita el Jardín del Parterre, y cedimiento de tierras que provocan el descalce y deformación del muro debido al agua que circula por los tres huecos abovedados de la cascada de las Castañuelas.

En el siglo XVIII, reinando Felipe V, el maestro aparejador D. Pedro Caro Irogo hizo las obras de encauzamiento y construyó el muro en un plazo de aproximadamente un año; a pesar de sufrir daños y retrasos por las crecidas del río. En el siglo XXI Patrimonio Nacional prevé 16 meses desde su inicio, en mayo de 2019, hasta su finalización y en la opción elegida se ha optado por mantener sin un caudal suficiente todo el cauce de la Ría. En estos días, con las obras aparentemente paradas, y el tramo del cauce en obras seco, el único caudal que circula aguas abajo es el desagüe de las bombas de achique instaladas, junto al que se acumulan los barbos por ser el único punto accesible y con aguas oxigenadas.

En la Ría existen una serie de valores naturales e históricos, que coinciden en el espacio y en el tiempo, con su utilización por parte de la red de saneamiento de aguas residuales del casco urbano de Aranjuez, y con el cambio en la dinámica del río por la pérdida de caudales debida al Trasvase Tajo-Segura; con lo que cualquier intervención en la zona no está exenta de riesgos, como desgraciadamente estamos comprobando y sufriendo hoy en Aranjuez. En la zona se evacuan puntualmente y en situaciones excepcionales las aguas pluviales y residuales sin tratar del casco

urbano de Aranjuez a través del aliviadero que da servicio a la estación de bombeo, que eleva éstas hasta la Depuradora Oeste.

Este tramo es fundamental para el ciclo biológico de los barbos que se concentran todos los años aquí, ahora en mayo, para su reproducción (freza). Entre las especies de barbos presentes, el barbo comizo (Luciobarbus comizus) es un endemismo ibérico categorizada por la UICN como vulnerable y en fuerte declive por la contaminación de las aguas y las presas, existiendo otra especie incluida como vulnerable en el Libro Rojo de los Invertebrados de España (Verdú y Galante, 2006) como la náyade (Potomida littoralis), molusco bivalvo en franca regresión que ha desaparecido de numerosos lugares de la Península y que en Aranjuez se observa que las obras hidráulicas y la

contaminación del río son una grave amenaza para sus poblaciones (Araujo, 2008); además el tramo está vedado para todas las especies de pesca atendiendo a su alto valor ambiental en las sucesivas Órdenes de la Consejería de Medio Ambiente sobre establecimiento de vedas y regulación de la actividad piscícola y está protegido e integrado en la Red Europea Natura 2000 (ZEC del Lugar de Importancia Comunitaria “Vegas, Cuestas y Páramos del Sureste de Madrid”).

La lamentable situación en que se encuentra estos días la Ría es el resultado de la Resolución ambiental del Ministerio de Transición Ecológica, que minimizó a priori el impacto de las obras y del proyecto irrespetuoso con el medio ambiente del promotor Patrimonio Nacional. “Los valores  patrimoniales objeto del citado proyecto están, en este caso, por encima de los valores ambientales”, se argumenta contra toda lógica o legalidad vigente en la documentación que se  sometió a información pública.

Desde la Asamblea para la Defensa del Río Tajo de Aranjuez exigimos a Patrimonio Nacional  que garantice en el tramo de la Ría, aguas abajo de las obras, un caudal suficiente para mantener la fauna piscícola del río y un buen estado ambiental y sanitario de las aguas; proveyendo un plan de actuación, ya que las medidas previstas en la evaluación de impacto ambiental del proyecto se han mostrado claramente ineficaces.

Debe además considerarse, que si excepcionalmente por el aliviadero de la Estación de Bombeo de Aguas Residuales se evacuaran estás de manera accidental a la Ría, ésta se encuentra actualmente con una nula capacidad de dilución de contaminantes por pequeño que fuese el vertido.

La Asamblea también exige a las administraciones competentes en la vigilancia y control del Dominio Público Hidráulico, las especies silvestres y los espacios protegidos, que inicien las actuaciones necesarias para delimitar las responsabilidades en la mortandad de fauna piscícola y la pérdida de calidad de las aguas, y se sancionen las actuaciones que hayan infringido la ley, imponiendo las medidas cautelares necesarias para corregirlo en tanto finalicen las obras definitivamente.

ASAMBLEA PARA LA DEFENSA DEL RÍO TAJO DE ARANJUEZ

Aranjuez 25 de mayo de 2020

NUEVO INCUMPLIMIENTO DE LOS CAUDALES MÍNIMOS LEGALES EN ARANJUEZ

LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL TAJO INCUMPLE OTRA VEZ EL CAUDAL MÍNIMO LEGAL EN ARANJUEZ, CON LA COMPLICIDAD Y EL SILENCIO DEL MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA.

Parece que el estado de alarma también ha afectado a las aguas circulantes por el Tajo a su paso por Aranjuez, a las que se restringe su paso por debajo del caudal mínimo legal de 6 m3/s que a lo largo del día 21 de mayo ha rondado durante horas los 2,7 m3/s, es decir, menos de la mitad.

Mientras tanto el canal del Trasvase Tajo-Segura circula con un caudal que lo multiplica por 10, esto es por encima de los 26 m3/s, que ya los quisiera nuestro vapuleado río para lamerse los daños sufridos durante décadas en sus ecosistemas, tanto acuáticos como ribereños.

Lo paradójico de esta ignominia es que toda el agua que no ha circulado para cumplir dicho caudal mínimo legal, y que queda en los embalses de cabecera, ya no volverá a circular por el Tajo, sino que por la normativa que regula la explotación del Trasvase Tajo-Segura, automáticamente pasa a la consideración de facto de aguas excedentarias y por tanto exportable al negocio del Levante.

No es la primera vez que ocurre esto, ni parece que sea la última, ni podemos decir que sean circunstancias esporádicas.

Así todo, la CHT continúa tranquilamente con la tramitación del tercer ciclo de planificación hidrológica de la cuenca del Tajo, con la misma ahora suspendida por el estado de alarma, que tal vez les venga bien para buscar una concienzuda solución al “problema” planteado por las últimas sentencias del Tribunal Supremo, que les obliga a instaurar en todas las masas de agua caudales ecológicos de acuerdo con la propia normativa de planificación hidrológica y los objetivos de la Directiva Marco del Agua. A ver cómo nos sorprenden a todos para esquivar tan molesto requisito sin enfadar demasiado a los verdaderos “Señores del Tajo”.

¿A quién pedimos responsabilidades? Desgraciadamente la impunidad en la mala gestión de nuestro río parece que se mantiene, sin más voces que la de los grupos de defensa del río. Será que los gestores de la cuenca, Confederación y Ministerio, con el silencio elocuente y compartido de la autoridad local y autonómica, también gozan del privilegio de la inviolabilidad, al más puro estilo monárquico o tal vez feudal.

Aranjuez a 22 de mayo de 2020

ASAMBLEA PARA LA DEFENSA DEL RÍO TAJO DE ARANJUEZ

Os dejamos también el enlace a la columna de Miguel Ángel Sánchez en la Tribuna de Toledo sobre este tema. Para leerlo, pulsa aquí

LOS EpTIS DE LA CHT MUESTRAN CARENCIAS Y FALTA DE AMBICIÓN

En el Día Mundial del Agua, la Red Ciudadana por una Nueva Cultura del Agua en el Tajo/Tejo y sus Ríos reivindica un cambio en el modelo de planificación en la demarcación del Tajo para la consecución y mantenimiento del buen estado de todas las masas de agua y la garantía de los usos y actividades desde la lógica de los recursos existentes, la sostenibilidad, el ahorro y la eficiencia. (Aquí os dejamos la nota de prensa de la Red NOTA DE PRENSA eptis )

Actualmente se está poniendo en marcha el proceso para la aprobación de los Planes Hidrológicos 2021-2027. El proceso para llevarlo a cabo consiste en que las Confederaciones Hidrográficas de todos los ríos españoles  realizan una consulta pública (con mesas informativas, jornadas) cuyo principal objetivo es el de identificar los principales problemas para poder plantear las posibles alternativas con el fin de solucionarlos en la revisión del plan, se crea el documento, se presentan alegaciones, se modifica y ya se construye el plan definitivo. Ahora estamos en la primera fase.

El 5 de marzo la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) presentó el Esquema provisional de Temas Importantes (EpTI) ante el Consejo del Agua de la demarcación. Aunque desde la Red Tajo/Tejo ya estábamos pendientes de este tema desde hace meses, es en este momento cuando se empieza a trabajar más directamente.

Se hace una reunión a la que asisten miembros de todas las plataformas en defensa del Tajo y se dividen los temas a tratar estableciendo plazos de entrega y un guion único de trabajo. Estas tareas se coordinan en red. Hay una premisa que denuncian todas las plataformas y es que en el documento hay importantes carencias, falta de ambición en las medidas aportadas y en la propia definición de los temas. Si se mantiene el actual planteamiento la Confederación Hidrográfica condenará a la cuenca del Tajo al deterioro permanente. La regulación del TTS ya envenena todo este proceso, porque no permite que haya una visión medioambiental ya que todo se mira en función del agua que se demanda en Murcia y que de hecho se trasvasa.

Nos parece inadmisible que a lo largo de las casi 300 hojas, no se nombre el Trasvase Tajo-Segura, y cuando lo hace es para advertir que debido al cambio climático se reducirá su aportación y está demanda debe ser atendida (¡!!!!). En el EpTI del Tajo se nombra para pensar en el Segura y en el EpTI del Segura argumentan continuamente la importancia de continuar el trasvase, cuando está comprobado que ese trasvase presiona imposibilitando y mermando el estado de las masas de agua, los caudales ecológicos, la calidad de las aguas, el abastecimiento para la población, los usos agrícolas… El trasvase es el causante de la situación agónica del río Tajo, y desde la Red se exige que esta infraestructura se elimine, siendo un Tema Importante por sí solo que debe aparecer sí o sí en los EpTI.

Seguro que recordáis también las 5 sentencias del Tribunal Supremo sobre la obligatoriedad de establecer los caudales ecológicos simulando las crecidas naturales de los ríos imprescindibles para el buen funcionamiento de los ecosistemas fluviales. Pues bien en el documento no se establecen los caudales máximos, los caudales de crecida y las tasas de cambio, sino que se limita a establecer unos caudales ecológicos mínimos. Los caudales mínimos ecológicos que marcan en Aranjuez son los que están circulando actualmente, así ajustan para que no se seque el río y se satisfagan las propias demandas de riego, mientras se ahorra todo lo que pueda para su almacenamiento en los embalses de cabecera y el posterior trasvase. La CHT estaría incurriendo así en una grave desobediencia al Tribunal Supremo.

Los anteriores son temas esenciales, pero desde la Red se estudian, analizando problemática y soluciones. Otros temas: El Convenio de Albufeira, que establece los caudales que deben circular desde España a Portugal, no está adaptado, así no se regula la calidad, los caudales máximos y las tasas de cambio, produciéndose situaciones de fluctuaciones de caudales desbocados que provocan situaciones de riesgo y problemas en los ecosistemas fluviales; la gestión de sequías obliga a dotar de un régimen de caudales ecológicos en todas las masas de agua lo que incluye la obligatoria regulación del Trasvase Tajo-Segura; En la recuperación del espacio fluvial no se contempla la eliminación o permeabilización de infraestructuras hidráulicas en desuso por su alto importe económico; la contaminación de origen urbano e industrial, situación problemática en Madrid y su entorno, continúa con las medidas actuales que son ineficaces (si se aumentasen los caudales ecológicos de los ríos Jarama, Manzanares, Henares y Guadarrama, proporcionando a los ríos una mayor capacidad de dilución y autodepuración); Las medidas para evitar la proliferación de especies exóticas invasoras son de carácter local basándose en la concienciación ciudadana, sin que las Comunidades Autónomas tengan una responsabilidad real sobre este problema que altera los ecosistemas fluviales

Creemos que la exposición de los temas debería ser más concreta y ambiciosa y las alternativas ofrecidas son ineficaces. Además la información de las fichas no está actualizada, ni se interrelacionan con otros temas importantes ni propone alternativas para subsanar los problemas. Sin un análisis real de lo que está ocurriendo, difícilmente podrá implementarse medidas acertadas que consigan corregir los desajustes en la demarcación.

Desde cada una de las Plataformas que forman la Red Tajo/Tejo vamos a seguir trabajando de forma conjunta para conseguir que se tengan en cuenta los argumentos de profesionales  velando para conseguir el mantenimiento del buen estado de todas las masas de agua y la garantía de los usos y actividades desde la lógica de los recursos existentes, la sostenibilidad, el ahorro y la eficiencia.

CARTA PREMIO NÁYADE (CRUZ ROJA)

Como ya sabéis el próximo jueves 13 de febrero a las 18 horas tenemos una cita en la Sala Farinelli del Teatro Real Carlos III de Aranjuez para la VI Reunión de la firma del convenio para la Defensa del río Tajo de Aranjuez. En este acto celebramos también la III edición de los Premio Río Tajo de Aranjuez y los medios de comunicación ya se están haciendo eco de este evento. Son muchas las personas que están confirmando su asistencia al acto, y en esta ocasión vamos a contar con la visita de otras plataformas de la cuenca del río Tajo. A continuación compartimos la carta que se ha enviado a  Bárbara Cabrera como responsable del área y actividades de y para el medioambiente dentro de la Asamblea Local de Cruz Roja de Aranjuez, galardonados con el Premio Náyade por el compromiso, el trabajo riguroso en cuanto a la organización, la mejora del entorno, la rehabilitación de espacios, siendo vuestro interés por tanto público y general y sobre todo llevado a cabo a través del voluntariado.

Estimada Bárbara,
Dentro de las distintas actividades y objetivos que la Asamblea para la Defensa del río Tajo de Aranjuez desarrollamos y nos marcamos a lo largo del año, está entre otras, la de reconocer y apoyar el trabajo, el interés, el esfuerzo y la defensa que tanto personas a título personal como asociaciones de todo tipo, como la que en este caso tú representas, demuestran con su entrega, su disposición y su trabajo diario por la defensa del medioambiente en general y en la conservación y restauración de los ríos en particular, en sus cauces y orillas.
Es por este motivo, que nos dirigimos en este caso a ti, Bárbara Cabrera, como responsable del área y actividades de y para el medioambiente dentro de la Asamblea Local de Cruz Roja de Aranjuez, para comunicarte una noticia que espero os llene de orgullo tanto a ti, como la organización a la que perteneces.
Reunida la Asamblea para la defensa del río Tajo de Aranjuez, se decidió otorgar el premio Náyade, a la mejor iniciativa del año a vuestra organización, Cruz Roja Española representada en este caso en la Asamblea Local de Aranjuez por la iniciativa que tanto este año, como en años anteriores, lleváis a cabo con voluntarios en la que procedéis a la limpieza del río Tajo, tanto en su cauce como en su entorno y riberas, en la zona de Aranjuez.
Es reconocer con este premio por tanto, el compromiso, el trabajo riguroso en cuanto a la organización, la mejora del entorno, la rehabilitación de espacios, siendo vuestro interés por tanto público y general y sobre todo llevado a cabo a través del voluntariado.
Ejercéis por tanto también una labor de concienciación, sensibilización, aprendizaje y respeto al medioambiente actuando como eje transversal y de acción directa para mejorar, preservar y restaurar el entorno. Compromiso por tanto con la sostenibilidad a nivel local y aunque por todos es considerado que son necesarios más avances en todos los aspectos, este premio Náyade viene a reconocer y a valorar la promoción y la defensa importantísima que de nuestro río lleváis a cabo tanto vuestra organización como todos los voluntarios que se acercan a cada una de las convocatorias que realizáis.
Confiamos en la aceptación de este premio que por la presente os participamos y hacemos extensible a vuestros socios, colaboradores y voluntarios, a la vez esperamos que nos honréis con vuestra presencia en la entrega del mismo, que se llevará a cabo el próximo día 13 de febrero de 2020 a las 18:00 horas en el Teatro Real Carlos III, en la sala Farinelli, en Aranjuez.
Recibe un cordial saludo

Aranjuez, 07 de febrero de 2020

CARTA PREMIO RÍO TAJO VIVO (JULIA MARTÍNEZ FERNÁNDEZ)

Como ya sabéis el próximo jueves 13 de febrero  a las 18 horas tenemos una cita en la Sala Farinelli del Teatro Real Carlos III de Aranjuez para la VI Reunión de la firma del convenio para la Defensa del río Tajo de Aranjuez. Como ya sabéis en este acto celebramos también la III edición de los Premio Río Tajo de Aranjuez y los medios de comunicación ya se están haciendo eco de este evento. Son muchas las personas que están confirmando su asistencia al acto, y en esta ocasión vamos a contar con la visita de otras plataformas de la cuenca del río Tajo. A continuación compartimos la carta que se ha enviado a Julia Martínez Fernández, galardonada con el Premio Río Tajo Vivo. Nos consta que son muchas las personas que han aplaudido esta elección por su activismo y su coraje. 

Estimada Julia,
Dentro de las distintas actividades y objetivos que desde la Asamblea para la Defensa del río Tajo de Aranjuez desarrollamos y nos marcamos a lo largo del año, está entre otras, la de reconocer y apoyar el trabajo, el afán, el esfuerzo, el compromiso y la defensa que tanto personas a título personal como asociaciones de todo tipo demuestran con su entrega, su interés y su trabajo diario en la protección del
medioambiente en general y en la conservación y restauración de los ríos en particular y de todas nuestras masas de agua.

Es por este motivo, que nos dirigimos en este caso a ti, apreciada Julia Martínez Fernández, para hacerte partícipe de una noticia que espero te llene de alegría tanto como a nosotros nos llena de orgullo. Reunida la Asamblea para la defensa del río Tajo de Aranjuez, se decidió otorgarte el premio Río Tajo Vivo a toda una trayectoria en defensa del medio natural, los ríos y en especial al río Tajo por esa demostración de coraje, de compromiso honesto y valiente que vienes mantenido desde hace ya más
de 20 años en defensa de los valores patrimoniales del agua que todos compartimos. Si eso ya puede ser complicado en un mundo como el de hoy, más motivo de reconocimiento y puesta en valor debe ser, en este caso, desarrollar esa labor en una región como Murcia donde se hace especialmente complicado y donde defender el discurso de la sostenibilidad, de la existencia de límites al crecimiento y de otro modelo de desarrollo y gestión fluvial sostenible e integrada de aguas es, cuando menos, arriesgado.

Desde la Asamblea para la defensa del Tajo de Aranjuez siempre apoyaremos y defenderemos estos valores que tan olvidados están entre la ciudadanía y en nuestra sociedad actual, y más esa militancia activa medioambiental que demuestras en todos aquellos foros en los que se te da cabida tanto científicos como sociales. Nos honra que en este tiempo hayas sido la voz y los ojos vigilantes y deseamos que así deba seguir siendo.
Este premio viene a reconocer y a valorar esa temprana, dilatada e intensa labor que
llevas desarrollando desde el colectivo científico, el movimiento ecologista y otros
colectivos ciudadanos en la defensa de los valores ambientales y patrimoniales, la
sostenibilidad y la nueva cultura del agua.

Confiamos en la aceptación de este premio que por la presente te participamos y hacemos extensible a todos aquellos colegas que como tú tan buen trabajo venís haciendo, y a la vez esperamos contar con tu presencia en la entrega del mismo, que se llevará a cabo el próximo día 13 de febrero de 2020 a las 18:00 horas en el Teatro Real Carlos III, en la sala Farinelli, en Aranjuez.

Recibe un cordial saludo

Aranjuez, 05 de febrero de 2020

RECHAZO TRASVASE APROBADO EN ENERO 2020

Como ya sabéis la semana pasada se ha aprobado nuevamente un trasvase desde el río Tajo a la cuenca del Segura.   A continuación os dejamos la nota de prensa de la Asamblea de Aranjuez.

 

El pasado viernes día 24 de enero, el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico
volvió a autorizar nuevamente un nuevo trasvase de 16,2 hm3 a través del Acueducto Tajo-
Segura para este mes de enero, de ellos 8,7 hm3 se destinan para regadío y el resto, 7,5 hm3,
para abastecimiento urbano.
De nuevo por tanto vemos como el RD 773/2014, el maldito y nefasto Memorándum que regula
y fija el trasvase, vuelve a marcar que el agua del río Tajo se desvíe hacia la cuenca del Segura.
Vuelve a definir que el agua del río Tajo no debe discurrir por su cuenca natural dejando palpable
el secuestro al que se le somete ya desde hace 40 años.
Dicen que se trata nuevamente de una decisión técnica teniendo en cuenta la situación del Mar
Menor y los efectos que el regadío produce en la laguna, de no haber sido por esta cuestión, de
nuevo se hubiese autorizado el máximo (20hm3) que se prevé teniendo en cuenta como se
encuentran actualmente los embalses.
Desde la Asamblea por la Defensa del Tajo de Aranjuez rechazamos de plano esta decisión que
no es técnica sino política, decisión de nuevo errada y equivocada de este recién estrenado
Ministerio que parece nadar entre dos aguas para intentar no enojar demasiado a nadie pero
sin satisfacer tampoco a ninguno. Política de malabarismo que no afronta la realidad en la que
nos encontramos. Nada ha cambiado de momento por tanto.
Las aguas que hurtan al Tajo son junto con el modelo productivo de agricultura intensiva lo que
hace que el Mar Menor se encuentre moribundo, tan moribundo como el río Tajo. El uno sin el
otro sería parte de la solución.
Hay que derogar el RD 773/2014 y cerrar definitivamente el trasvase Tajo-Segura, esta infame y
anacrónica infraestructura.
Lo avala la realidad, lo avalan estudios técnicos y científicos y lo avala la justicia y la razón que
es con lo que se debe gobernar.
Por tanto todo se reduce a la política, política de altura, valiente y responsable para con las
generaciones presentes y sobre todo futuras. Lo saben y no cabe más demora. Sobrexplotar y
esquilmar los recursos naturales presentes, como es el agua, solo deparará ruina a las futuras
generaciones. Es ahora cuando tenemos la obligación de proteger, cuidar y potenciar estos
recursos para futuro y ni este Ministerio, ni este Gobierno de España y tampoco el Gobierno de
la Comunidad de Madrid están en la línea de preservar y vigilar estos recursos y eso debe
cambiar ya.
Por otro lado también se publicó, ese mismo viernes 24 de enero, el Esquema provisional de
Temas Importantes de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Tajo en lo que se
refiere al tercer ciclo de planificación hidrológica. Si bien se está a falta de un exhaustivo y más
pormenorizado análisis de todo el documento y de lo que propone el Ministerio, entendemos y
manifestamos que nos opondremos frontalmente, y presentaremos la debidas alegaciones, ante
todo aquello que no venga a recoger todo lo referido al inmediato establecimiento para el río
Tajo de un régimen anual variable de caudales ecológicos acorde a la legalidad que incluya:
caudal mínimo, caudal máximo, caudales generadores, tasas de cambio y distribución temporal;
que además garantice el mantenimiento del río, su cauce, los ecosistemas asociados y el futuro
de las poblaciones ribereñas. En definitiva, que se ejecute y cumpla la sentencia del Tribunal
Supremo 309/2019 del 11 de marzo y no solo en cambiar caudales mínimos.
De nuevo, por tanto, nos encontramos ante una cuestión política y de decisiones políticas de
altura y envergadura, de querer avanzar para mejorar y de apostar por un futuro sostenible que
ya es necesario y obligado.
ASAMBLEA PARA LA DEFENSA DEL TAJO DE ARANJUEZ

PROPUESTA MUNICIPAL DE MODIFICACIÓN DE NORMATIVA DE EXPLOTACIÓN TRASVASE-SEGURA (ENERO 2020)

Esta semana se llevó al Pleno Municipal una propuesta sobre el río Tajo para que el gobierno de la Nación modifique la Normativa de Explotación del Trasvase Tajo-Segura .  La Asamblea para la Defensa del río Tajo en Aranjuez acudió al pleno e intervino mostrando su opinión sobre esta propuesta. A continuación os presentamos lo que allí se expuso por parte de la Asamblea.

El Pleno de la Corporación Municipal volverá a votar esta semana una nueva Propuesta de uno de los
partidos de nuestro Ayuntamiento, referida al río Tajo y su defensa ante la grave situación en que se
encuentra.

Siempre son positivas estas iniciativas cuando aúnan a la sociedad ribereña, y nuestros representantes
políticos consiguen progresos en la recuperación del río, en la protección legal del mismo y en la
necesidad de que todas las administraciones del estado asuman este objetivo como propio.

La actual Asamblea del Tajo y otros grupos y plataformas anteriores, llevamos casi 40 años trabajando
por el cierre del Trasvase Tajo-Segura por ser este desvío de aguas del río, el principal responsable
de su decadencia. Esta reivindicación está avalada por estudios científicos, sentencias de los
tribunales, informes de la Unión Europea y está plenamente asumida por la población de Aranjuez y
su tejido social que así lo ha manifestado en numerosas ocasiones.

Por lo anteriormente expuesto pedimos, una vez más, a todos los grupos políticos de nuestro
Ayuntamiento lo siguiente:

• La defensa del Tajo debería ser asumida por TODOS los partidos de nuestro Ayuntamiento
  que deben esforzarse en trabajar para que las Propuestas sometidas a Pleno sean
  institucionales; esto es, acordadas previamente y defendidas unánimemente para reforzar su
  eficacia y reflejar la unión que todos los ribereños tenemos con el Tajo.
• La finalización del trasvase de aguas por el Acueducto Tajo-Segura es la única forma de
  garantizar la supervivencia del Tajo, y el cumplimiento de la legislación estatal y europea que
  nos obliga a mantener a los ríos y sus ecosistemas asociados en unas condiciones
  ambientalmente aceptables. Esta es una reivindicación de los vecinos de Aranjuez y de otros
  ribereños de su cuenca nacional e internacional. Sería una involución en todo el trabajo hecho
  hasta ahora, reconocer la coexistencia de los desvíos de agua con la conservación del río.

La unidad de nuestros representantes municipales en la defensa del río y en la reivindicación de la
finalización del Trasvase y el dar traslado de las mismas a todas las administraciones responsables y
competentes, en ésta y en futuras Propuestas, es la única alternativa para recuperar el Tajo. Nos
estamos jugando el futuro de tod@s, por muy diferentes que sean nuestras respectivas ideologías
políticas.

Aranjuez a 20 de enero de 2020

A continuación os adjuntamos también todo lo que se habló en el Pleno Municipal sobre este tema. Para escucharlo pulsa aquí 

 

RECHAZO AL TRASVASE APROBADO DE JULIO DE 2019

El Tajo a su paso por Toledo, embalse de Cedillo, Junta de los ríos Jarama y Tajo y acueducto del trasvase

La Asamblea rechaza el último trasvase aprobado y exige el cierre inmediato y definitivo del trasvase Tajo-Segura. Exige la derogación del RD 773/2014 por el que se aprueban diversas normas reguladoras del trasvase Tajo-Segura (Memorándum).

Es inaceptable que este gobierno en funciones del Partido Socialista Obrero Español, presidido por Pedro Sánchez, y este Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) dirigido en funciones por Teresa Ribera, autorice trasvase tras trasvase, el máximo que permite una legislación que tiene secuestrada a toda la cuenca del Tajo bajo unas reglas de explotación que vienen marcadas y dirigidas desde la zona del Levante y la cuenca del Segura.

El trasvase Tajo-Segura mata al Tajo, en colapso ya desde Sacedón, sin caudal por Aranjuez, contaminado en Toledo y agotado en Talavera. Ellos lo saben, todos lo sabemos. Desde la Asamblea por la defensa del Tajo de Aranjuez no podemos compartir esa idea falsa y mal entendida de solidaridad con un territorio con miles de hectáreas convertidas en regadíos ilegales.

La ministra en funciones habría podido decidir no trasvasar o trasvasar menos de los 20hm3 pero su decisión ha sido la de trasvasar el máximo que le permite el nivel 3 en el que actualmente se encuentran los pantanos de cabecera, aún a sabiendas de que hay en los embalses del Segura, a día 1 de julio, 179 hm3 almacenados. No hacía falta el agua del Tajo en la cuenca del Segura pero la decisión política ha sido clara como el agua que envían por el acueducto.

Desde la Asamblea exigimos el cierre definitivo e inmediato de esta obra anacrónica y exigimos al Gobierno de España como garante del equilibrio territorial y desarrollo de todos los ciudadanos que cese ya en este despropósito y sinsentido de autorizar mes tras mes más trasvases desde la cabecera de este malherido río Tajo. Exigimos la derogación del Memorándum que es el que actualmente decide y define la política del agua en la cuenca del Tajo. Exigimos que hasta tanto se apruebe el Plan del tercer ciclo en 2021, se adopten de inmediato por el Gobierno medidas provisionales urgentes, para establecer caudales ecológicos en el río Tajo. Exigimos que se ejecuten y se cumplan las distintas sentencias emitidas por el Tribunal Supremo el pasado mes de marzo en cuanto a caudales
ecológicos y que supondrá recuperar el río como patrimonio ecosocial y paisajístico, donde los ciudadanos puedan bañarse, pescar y disfrutar.

Es momento por tanto de nueva movilización y manifestación ciudadana en favor del río Tajo y en contra de estas decisiones políticas sectarias. Debemos volver a levantar la voz por nuestros ríos, el próximo domingo día 14 de julio, en la celebración del Mochazo en la playa de La Pavera, es un momento único para trasladar y visibilizar que el trasvase Tajo-Segura debe cerrarse de manera inmediata.

Aranjuez, 08 de julio de 2019